Polygon vs. Ethereum? Was sind die Unterschiede zwischen Polygon und Ethereum?

Polygon und Ethereum sind beides Blockchain-Plattformen, aber sie dienen unterschiedlichen Zwecken und haben unterschiedliche Funktionen. Hier sind einige der Hauptunterschiede zwischen Polygon und Ethereum:

1. Skalierbarkeit und Leistung

• Ethereum: Das Ethereum Mainnet hat Probleme mit der Skalierbarkeit, was zu hohen Gasraten und langsameren Transaktionsgeschwindigkeiten in Zeiten hoher Nachfrage führt.
• Polygon: Polygon wurde entwickelt, um die Skalierbarkeitsprobleme von Ethereum zu lösen. Es wird oft als Layer-2-Skalierungslösung für Ethereum bezeichnet und bietet einen Rahmen für den Aufbau mehrerer Sidechains oder „Polygon-Ketten“, die Transaktionen effizienter und kostengünstiger als das Ethereum-Mainnet verarbeiten können.

2. Konsensmechanismus

• Ethereum: Ethereum verwendet derzeit einen Proof of Stake (PoS)-Konsensmechanismus, bekannt als Ethereum 2.0, der schrittweise eingeführt wird. Er zielt darauf ab, die Skalierbarkeit zu verbessern und den Energieverbrauch im Vergleich zum ursprünglichen Proof of Work (PoW) Mechanismus zu reduzieren.
• Polygon: Polygon-Ketten können verschiedene Konsensmechanismen verwenden, darunter PoS und PoA (Proof of Authority). Die Wahl des Konsensmechanismus kann je nach Polygon-Kette variieren.

3. Interoperabilität

• Ethereum: Ethereum ist zwar eine führende Blockchain-Plattform für die Entwicklung dezentraler Anwendungen (dApps) und intelligenter Verträge, hat jedoch Einschränkungen in Bezug auf die Interoperabilität mit anderen Blockchains.
• Polygon: Polygon zielt darauf ab, die Interoperabilität zu verbessern, indem es eine Brücke zwischen Ethereum und anderen Blockchains bildet. Dadurch können Vermögenswerte und Daten zwischen verschiedenen Blockchain-Ökosystemen übertragen werden.

4. Entwicklung und Umsetzung

• Ethereum: Die Entwicklung und Bereitstellung von Anwendungen im Ethereum Mainnet kann aufgrund von Gastarifen kostspielig sein und erfordert möglicherweise eine erhebliche Optimierung der Skalierbarkeit.
• Polygon: Polygon bietet eine kostengünstigere Umgebung für die Entwicklung und Bereitstellung von dApps. Seine Sidechains ermöglichen es Entwicklern, Ethereum-kompatible Tools und Infrastruktur zu nutzen und gleichzeitig von schnelleren und günstigeren Transaktionen zu profitieren.

5. Anwendungsfälle

• Ethereum: Ethereum ist eine vielseitige Plattform, die für eine breite Palette von Anwendungen genutzt wird, darunter dezentrale Finanzen (DeFi), nicht-fungible Token (NFT), Spiele und mehr.
• Polygon: Polygon wird häufig für Anwendungen verwendet, die schnelle und kostengünstige Transaktionen erfordern, wie DeFi-Protokolle, NFT-Marktplätze und Spieleplattformen. Es bietet eine Lösung für Projekte, die ein nahtloses Nutzererlebnis ohne die hohen Kosten des Ethereum Mainnets bieten wollen.

6. Wirtschaftsmodell

• Ethereum: Ethereum verwendet seine eigene Kryptowährung, Ether (ETH), für verschiedene Zwecke, einschließlich Transaktionsgebühren und PoS-Wetten.
• Polygon: Polygon hat seine eigene native Kryptowährung, MATIC, die für Transaktionen, Wetten und Governance innerhalb des Polygon-Ökosystems verwendet wird.

Es ist wichtig zu erwähnen, dass Polygon als Ergänzung zu Ethereum konzipiert ist und eine skalierbarere und effizientere Lösung für bestimmte Anwendungsfälle bietet, während Ethereum die grundlegende Blockchain-Plattform für dezentrale Anwendungen und intelligente Verträge bleibt.